Forum Milan Club Polonia

[czado81]

Na początek odniosę się do tego co napisałem w innym temacie:

Cytat:

kapi napisał/a: naturalnie myslimy o tym, aby czesc dzialow byla dostepna tylko dla czlonkow Stowarzyszenia Zastanawiam się jakie by to mogły być działy. [...] autor danego tematu decydowałby, czy ma on być widoczny na zewnątrz, czy też nie.

No i wymyśliłem ;) Temat który właśnie zakładam jest chyba dobrym przykładem takiego, który mógłby się znaleźć w zamkniętym pokoju. Bo przecież w wyborach będą brali udział tylko członkowie MCP, więc reszty osób sympatyzujących ze stowarzyszeniem on nie dotyczy. Sądzę też, że nowe osoby zapisujące się w tym roku (które od razu będą mogły głosować) będą miały przed Zlotem odpowiednio dużo czasu, żeby się z tematem zapoznać, gdy już dostaną do niego dostęp.


Wracając do meritum. Tegoroczne Walne Zgromadzenie Członków jest jak wiadomo zebraniem "Sprawozdawczo-Wyborczym", będziemy więc na nim wybierać nowe władze Stowarzyszenia na kolejne dwa lata jego działalności. Żeby była jasność co do zasad, przytoczę cytat ze Statutu:

Kod:

§18 1. W okresie między Walnymi Zgromadzeniami Członków władzę w Stowarzyszeniu sprawuje Zarząd Stowarzyszenia. 2. Zarząd Krajowy składa się od 5 do 9 osób wybieranych imiennie na funkcje przez Walne Zgromadzenie Członków spośród wszystkich członków Stowarzyszenia. 3. W skład Zarządu Krajowego wchodzą:      1. Prezes,      2. Sekretarz Generalny będący zarazem członkiem Zarządu,      3. Skarbnik będący zarazem członkiem Zarządu,      4. Członkowie Zarządu. 4. Kadencja Zarządu trwa dwa lata, a członkowie tych władz pełnią funkcję społecznie.

Jak widać statut nie stawia żadnych ograniczeń w kwestii ilości kolejnych kadencji, przez które dana osoba może pełnić swoją funkcję (jak to jest chociażby z prezydentem naszego kraju) - moim zdaniem to bardzo dobrze, bo osoby które sprawdziły się w swojej funkcji i ciężko pracują dla Stowarzyszenia od początku jego istnienia, mogą swoje funkcje pełnić nadal.

Chciałem jednak zwrócić uwagę na punkt 2 przytoczonego paragrafu - obecnie Zarząd liczy pięciu członków, a Statut pozwala rozszerzyć tę liczbę nawet do 9. Myślę, że w związku z wzrastającą liczbą członków MCP, jest dobry moment, żeby z tej możliwości skorzystać i rozszerzyć skład zarządu np. do 7 osób.


Przejdę w końcu do najważniejszej sprawy, która skłoniła mnie do założenia tego tematu - chciałbym, aby miała w nim miejsce taka nasza "mini kampania wyborcza". Przypominam sobie siebie sprzed roku, kiedy podnosiłem rękę w głosowaniach uzupełniających do Zarządu i Komisji Rewizyjnej, nie znając praktycznie osób, na które głosowałem. Sądzę, że nie byłem jedyny i chciałbym, żeby w tym roku analogiczne sytuacje nie miały miejsca.

Proponuję więc, aby w tym temacie (może już po jego "utajnieniu") przedstawiły się nam osoby pełniące obecnie funkcje statutowe w MCP, zadeklarowały się, czy nadal mają ochotę te funkcje pełnić (a mam nadzieję że mają) i przedstawiły pokrótce swoją wizję dalszego rozwoju Stowarzyszenia. Oczywiście powinni się tu także zaprezentować inni kandydaci.


A póki co napiszcie co w ogóle sądzicie o tych moich wypocinach ;)


Pozdrawiam!

[Maciek]

Temat oczywiscie bardzo dobry. Rozmawialismy o tym podczas ostatniego wyjazdu do Mediolanu. Ja również odnioslem wrazenie ze podczas glosowania w roku ubieglym na zlocie MCP duza wiekszosc czlonkow nie miala pojecia na kogo glosuje dlatego jak najbardziej popieram cos w stylu kampanii wyborczej. Dobrze byloby rowniez gdyby czlonkowie znajacy lepiej osoby ktore beda w niej braly udzial zacheca pozostalych do glosowania na zlocie akurat na nich. Moznaby tez zorganizowac cos w stylu prawyborow tak okolo 2 tygodni przed zlotem. Moze byc ciekawie.

Pozdrawiam

[forever]

Cześć,

Dobry pomysł z tym tematem bo sam jako nowy członek nie wiedziałbym na kogo głosować i tak wstępnie zagłosowałbym na stare władze. Myślę, że większość nowych osób w MCP zrobiłoby tak samo. Z tego wniosek ze nowa osoba ubiegającą się o to miejsce mogłaby mieć problemy z dostaniem się do zarządu.

Ze starych władz na forum kojarzę kilka osób, ale nie wszystkich i w związku z tym nie wiem kto co sądzi o nowych pomysłach i dyskusjach toczących się tu. Nowych osób ubiegających sie o te stanowiska jeszcze nie ma ale też dobrze byłoby poznać ich opinie na różne tematy. Dzięki temu będe mógł trochę poznać i ocenić osoby które maja być w zarządzie.

Co do zamkniętych tematów to oczywiście jestem za bo na pewno kilka by się znalazło jak choćby ten:)

Pozdrawiam

[MaRcin]

Temat oczywiście jest bardzo ważny.Zgadzam się z moim przedmówcą aby w tzw ważnych kwestiach mogli się wypowiadać członkowie MCP w zamkniętym pokoju.Odnośnie wyborów chciałbym powiedzieć że przedwyborcza prezentacja kandydatów jest jak najbardziej trafionym pomysłem.Pozwoli to wyborcom na poznanie kandydatów przed podjęciem ostatecznej decyzji.


Pozdrawiam

[MikoZ]

A ja mam pytanie do osob biegle znajacych sprawy statutowe...

1. Czy jest mozliwosc zmiany formuly wyborow??

dotychczas głosowalismy na caly sklad zarzadu, a przyszla mi na mysl taka sprawa zeby wybierac tylko Prezesa, ktory dobiera sobie swoj "team" czyli zarząd, a członkowie udzielają tylko absolutorium ?
Wydaje mi sie ze bylo by to o tyle efektywne iz wiadomo ze łatwiej byloby o dogadanie sie miedzy członkami zarządu...

oczywiscie nie zakladam ze nowy Prezes dobralby sobie kolegow z ktorymi lubi pic piwo tylko osoby ktore wykazuja duze zainteresowanie sprawą i mają głowy pełne nowych, starych ( nie wdrozonych) pomyslow.

pozdro

[Veerapan]

Wydaje mi sie ze nie ma takiej mozliwosci. Nie mozna dzialac wbrew statutowi a w nim w paragrafie 18 p. 2 napisane jest że członkowie zarządu wybierani sa imiennie na funkcje przez walne zgromadzenie.
To wzasadzie konczy dyskusje chyba ze znajdziesz sposob na zmiane statutu ;)

[MikoZ]

"Wybierani są imiennie" ale nie jest chyba narzucona forma w jaki sposób wyłonieni zostaną kandydaci, tutaj upatruje właśnie takiej "furtki" w prawie.

Odbywało by się to prawie tak samo jak na poprzednich wyborach, bo o ile dobrze pamiętam to było głosowanie osobne na prezesa i później z pozostałych kandydatów, którzy uzyskali mniejszą liczbę głosów został wybrany zarząd.

Nie widzę więc problemu w tym aby wybrać poprzez głosowanie nowego prezesa, a następnie nowy prezes podaje skład swojego "nowego rządu" (oczywiście może to być głosowanie nad pojedynczymi osobami lub też nad całym składem) któremu udzielamy absolutorium.

[Veerapan]

W moim poscie najwazniejsze nie bylo slowo "imiennie" lecz "przez walne zgromadzenie"
Abstrahujac od tego czy to dobry czy zly pomysl to jednak statut chyba go wyklucza.

[MikoZ]

Ok, pokaz mi w ktorym miejscu statut wyklucza taka opcje,bo narazie rozmawiamy w teorii a z tego co napisales w poprzednich postach wedlug mojej interpretacji mozna by to tak wlasnie zrobic jak zaproponowalem.

[Veerapan]

Nie wiem MikoZ czego nie rozumiesz ;)
W statucie napisane jest ze czlonkowie zarzadu wybierani sa przez walne zgromadzenie a Ty chcesz aby czonkow wybieral sobie prezes. Moim zdaniem w tym miejscu statut to wyklucza, ale moze ktos lepiej sie zna na kwestiach interpretacji tego typu dokumentow.

[dezali]

mysle, ze tego typu kwestie powinna rozstrzygnac osoba biegla w literze prawa. nasze interpretacje tak na dobra sprawe zawsze beda tylko interpretacjami osob, ktore robia to na wyczucie, co moze prowadzic do nadinterpretacji.

sam pomysl z jednej strony jest dobry - pozwala prezesowi zarzadu dobrac sobie 'zespol' ludzi, z ktorymi moze dynamicznie i bezkonfliktowo dzialac.

z drugiej strony jest to w pewnym sensie ograniczenie demokratycznosci takich wyborow. idac tym tropem wydaje mi sie, ze przy dobrej woli z obu strony kazdy z kazdym w ramach zarzadu powinien sie dogadac, w koncu wszystkim przyswieca ten sam cel nadrzedny - dobro i dalszy rozwoj MCP. inne moga byc wizje jak te cele osiagnac, ale przeciez zycie to nieustanna sztuka kompromisu. zabrzmialo troche pompatycznie;)

[dondamajk]

[czado81]

A ja dalej będę się upierał, że ważniejsze od samej metody wyboru Zarządu jest to, aby członkowie Stowarzyszenia wiedzieli na kogo głosują.

Na dzień dzisiejszy cała wiedza przeciętnego człkonka Stowarzyszenia o władzach MCP ogranicza się do notki na stronie głównej:

Myślę, że większości z nas (a szczególnie nowym członkom) same nazwiska nic nie mówią - na początek chociażby nick z forum by się przydał :) a najlepiej jakaś szersza notka, najlepiej ze zdjęciem i kilkoma słowami "o sobie".

Nie wiem na ile jest w tym momencie możliwe stworzenie zamkniętego pokoju na tym forum, ale uważam, że nawet zanim to nastąpi, osoby z obecnego Zarządu, które będą się chciały ubiegać o reelekcję, mogłyby tutaj kilka informacji o sobie i swojej koncepcji MCP umieścić.

Pozdrawiam!

[Kiepura]

:)
przede wszystkim (mam nadzieje, ze nie mowie tylko za siebie) rad jestem niemiernie, iz czlonkowie interesuja sie przyszloscia Stowarzyszenia i zapewniam, ze na temat wielu stawianych pytan, nie tylko w tym temacie!, myslimy od dawna.
kwestia czasu jest tylko pojawienie sie stosownych informacji, tak wiec, nie bedac orginalnym powiem: cierpliwosci...

do wyborow zostalo jeszcze troche czasu i obiecac moge (tu akurat mowie za siebie ;)) ze odpowiednie expose pojawi sie na forum i dostepne bedzie do ogolnej wiadomosci.

to pisalem ja, C.Z. Kiepuszewski

[myhalek_acm]

Odnoszac sie do samego glosowania zapewne glosowal bym na stary zarzad ,gdyz dobrze sie sprawdza a swiadczy o tym ilosc wyjazdow na mecze , i wogle istnienie tego stowarzyszenia .

Mam propozycje dla kandydujacyh na stanowiska w zarzadzie a zarazem ,chacych trafic do jak najwiekszej ilosci czlonkow MCp by zebrac ich glosy . Najlepszym sposobem na tak zwana kampanie wyborcza byloby chyba rozeslanie e-mailow z krotka notatka o sobie itp bo na forum niekazdy zagalda a skrzynke sprawdza chyba kazdy .

Rozumiem ze kazdy czlonek ,nie wazne czy nowy czy stary to jego glos liczy sie tak samo .

Ps. Moj pierwszy post . Witam wszystkich :)